Порочная практика выборного процесса

Порочная практика выборного процесса

Уважаемые участники столь высокого форума!

В странах с высоким уровнем демократии сформированы сильные партийные системы, что обеспечивает политический плюрализм, свободные и честные выборы, справедливое правление.

В странах с молодой демократией укрепление партийной системы сопровождается ростом количества политических партий.

В Республике Казахстан после принятия в 2002 году нового закона о политических партиях, к сожалению, идет обратный процесс.

Это связано с тем, что в данном законе жёстко регламентированы порядок создания, регистрации, реорганизации, финансирования и осуществления деятельности политических партий.

В течение последующих 15 лет в закон вносились изменения, однако лишь косметического характера, которые не обеспечили либерализацию законодательства.

Регресс партийной системы в стране происходил на фоне преследования оппозиционных партий, осуждения их лидеров, приостановления деятельности отдельных партий до полной их ликвидации.

Результатом ужесточения законодательства и сужения правового поля явилось сокращение количества партий, отсутствие политического плюрализма, рост недоверия граждан к партиям, Парламенту, власти.

Оппозиция в Парламенте Казахстана полностью отсутствует с 2005 года.

Рекомендации Казахстану по совершенствованию и либерализации законодательства о политических партиях:

1). привести законодательство в соответствие с международными стандартами в части создания, регистрации, реорганизации, финансирования и осуществления деятельности политических партий;

2). исключить финансирование политических партий юридическими лицами;

3). внести в выборное законодательство нормы, регулирующие порядок голосовании за политические партии только по открытым партийным спискам.

Более того, Казахстану следует законодательное регулирование партийной системы обеспечить соответствующей правоприменительной практикой. В противном случае, всё будет также, как и в избирательной системе.

Постоянное совершенствование выборного законодательства страны без соответствующей правоприменительной практики за 26 лет независимости Казахстана привело к следующим результатам:

1). выборы президента — постоянно избирается только 1 кандидат;

2). выборы в Парламент — постоянно избирается сокрушительное большинство партии номер 1, оппозиция полностью исключена;

3). выборы в маслихаты — постоянно избирается сокрушительное большинство партии номер 1, оппозиция полностью исключена.

Думаю все понимают, что причиной таких результатов является действующее законодательство и сложившаяся порочная правоприменительная практика. И это никак не связано с тем, что казахстанцы не умеют выбирать или им не из кого выбирать.

Зауреш Батталова, Конференция ОБСЕ по человеческому измерению, Варшава, 12 сентября 2017 года.

 

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

ВВЕРХ